近年来，失信被执行人不履行法定义务，却违反“限制高消费令”（以下简称“限高令”）乘机出行的事件时有发生，严重损害了司法机关的权威。购票者的不法行径固然应被严惩，但到底是谁把机票卖给了“限高”人员，似乎更值得深究。
【资料图】
近日，上海市青浦区人民法院执行局法官徐媛媛就处理了这样一起违反“限高令”购买机票的案中案。
“限高”后被执行人仍乘机去澳门
今年5月的一天。根据相关部门提供的信息，由徐媛媛承办的一起执行案件，被执行人陈某被法院“限高”后，仍乘坐飞机往返于澳门。
“这怎么可能？”徐媛媛得知消息后，感到非常疑惑。“限高令”已经生效，陈某还能堂而皇之地出境。她立刻拨通了陈某的电话，让他马上来法院一趟。
“我是去了澳门，但只是和同学去澳门旅游。票是同学买的，钱也是同学出的。”陈某辩解道。可当问到具体细节时，他却支支吾吾起来，最后索性一问三不知。
青浦区法院遂以“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定”为由，对陈某采取司法拘留措施。
陈某是被抓了，可究竟是谁把机票卖给了他？如果搞不清楚这个问题，将来势必会有无数个“陈某”出现。为此，徐媛媛决定带着法官助理再跑一趟拘留所。
经过前几日的司法拘留，此时的陈某已经慌了神。徐媛媛刚威慑几句，他就主动交了底：“法官，我之前是瞎编的。票不是我同学买的，是我老婆，她通过我表姐吴某买的。我老婆有吴某的联系方式。”
揪出背后“黄牛”
难道表姐吴某就是卖机票的人？从拘留所出来后，徐媛媛又询问了陈某的老婆。根据她提供的信息，吴某很快落了网。出人意料的是，吴某竟然也是一名被“限高”的失信被执行人。
“我是做微商生意的，常常要去外地采买。被法院‘限高’后，就买不了机票了。后来，我经人介绍认识了张某。他说可以帮我买票，我就通过他买了几次。陈某的票也是通过他买的。”吴某供认说。
“张某？”徐媛媛敏锐地察觉到，这个张某也许才是本案的关键，“他现在人在哪儿？”
只可惜，吴某只有张某的微信号、护照号。发微信不回，护照号缺了四位数不完整，“张某”这个名字是真是假都不确定，又怎能找到他本人？
“张某既然有暗度陈仓的本事，想必是深谙此道的老手，他会不会也是失信被执行人？”一个念头从徐媛媛脑海中闪过。她查询失信被执行人系统，张某的大名果然赫然在列，剩余的护照号码也全部对得上。
在公安部门的协助下，徐媛媛很快找到了张某。张某如实交代了自己的违法行为。他通过境外渠道，为被“限高”的失信被执行人购买机票，从中赚取差价，至今已有七八年之久。
最终，因阻碍司法工作人员执行职务，青浦区法院对张某、吴某作出了拘留决定。
织密信用惩戒网络
“徐法官，张某和吴某让我带个信儿，他们知道错了，希望尽快付钱，早点出去。”不久，徐媛媛接到了拘留所管教的电话。她不禁松了一口气。就在前几天，陈某也通过其妻履行了债务。
而这只是上海法院“织网行动2.0”的成果之一。
今年5月，按照最高人民法院统一部署，上海三级法院联动开展为期一个月的“织网行动2.0”。这是自2021年“织网行动”后，上海法院针对违反“限高令”行为开展的又一次升级整治行动。
“这次行动，不仅重在打击‘限高’人员违法乘坐飞机行为，还要求清除背后的产业链。”上海市高级人民法院执行局局长汤兵生说。
他介绍，专项行动得到了全市三级法院的积极响应。奉贤区人民法院加强公检法联动，通过数据比对，以非法经营罪为标准查找相关出票平台，并作出处罚；徐汇区人民法院加强源头管控，主动向相关机场发送协助执行通知书，要求加强安检身份检查，禁止被限制高消费人员登机，从而堵塞漏洞；嘉定区人民法院探索建立长效机制，进一步畅通线索举报渠道、实施一案一策、强化宣传引导等等。
截至目前，全市法院共核查相关乘机线索2632条，约谈597人，已处以罚款41人、作出司法拘留72人，向公安部门移送相关中介平台、“黄牛”涉嫌犯罪线索33条。（郭燕、操政、汤稹）
